一、IQ是智商 EQ是情商 那么PQ是什么啊？

1.PowerQuest PartitionMagic(简称PQ、PM)是一个优秀硬盘分区管理工具。该工具可以在不损失硬盘中已有数据的前提下对硬盘进行重新分区、格式化分区、复制分区、移动分区、隐藏/重现分区、从任意分区引导系统、转换分区(如FAT<-->FAT32 )结构属性等。功能强大，可以说是目前在这方面表现最为出色的工具。

2.在生物学中，PQ（plastoquinone，PQ）质体醌

3.指彼得定理中的提升商数（PQ）

4.指体能商数。

二、苏辙 《三国论》译文

苏辙《三国论》翻译和评点 【译文】： 如果天下的人都胆怯而只有一个人勇敢，那么这位勇敢的人将获胜；如果天下的人都糊涂而只有一个人拥有智慧，那么这位智者将获胜。勇敢的人碰到勇敢的人，那么勇敢就不能依靠了；同样，聪明的人碰到同样聪明的人，那么智慧也不足以依靠。所以说，单单依靠智慧和勇气是不能够平定天下的，所以天下进入乱世的时候，英雄们蜂起而难以平定。 （点评：苏辙此文为策文，上来要求先抓住考官的眼睛，前面说得非常有气势，琅琅上口，最后说智慧和勇气不足以平定天下，那么什么能够平定天下呢？如果主考官上来第一段就看不下去了，效果可想而知。） 我曾经听说过，自古以来的那些英雄君主，他们所遇到的那些所谓的有智慧和有勇气之人，其实并没有多大的智慧和勇气，这样才能体现出这些英雄们的真正的勇气和智慧。悲哀啊！人世间的英雄，处在世上，也有幸运和不幸的呀。汉高祖、唐太宗都是智勇超过天下人而得天下；曹操、刘备、孙权则是智勇相当的人相遇，从而失去了得到整个天下的机会。以智攻智、以勇攻勇，这就好比两只老虎相斗，牙齿、力气相当，谁也赢不了谁。势力足以相斗，却不能有一方彻底取胜。在这个时候，可惜没有汉高祖那样的人来制服他们。 （评点：第二段已经立论。有点像高中生写的议论文吧？下面开始举例论证。） 当年项羽凭着百战百胜的威信，成为诸侯的盟主，叱咤风云，发泄其本身的怒气，向西反攻刘邦，其势就像狂风暴雨即将来临了一般，天下的人都以为汉即将灭亡了。然而刘邦凭借着不是十分智慧和十分勇敢的本领，挡住了项羽的进攻，使项羽徘徊而不能前进。项羽的愚鲁迟钝足以被天下人嘲笑。刘邦最后能够击败项羽而后等待项羽自杀，这是什么缘故呢？是因为个人的勇敢和力量，如果不停地使用，就必然有耗竭之时。其智谋用久了而未成功，必然有所疲惫而不能成功。对方以长处制我一时，我只要将他挡住，使他达不到他所要达到的目的，徘徊不能，走又走不掉，那么项羽已经必败无疑了。 现在曹操、孙权、刘备这三个人，人人都知道其才能可取的一面，不知道不可取的一面。世上人说，孙权比不上曹操，而刘备比不上孙权，刘备缺少智慧且勇气不足，所以有比不上两人的地方。但是如果不知自己的不足还要去求胜，那也就够糊涂的了。刘备的才能近似刘邦，却不知刘邦所用的方法。当年刘邦的才能表现在三方面：先占据有利地势，以体现出取天下的趋势；招揽韩信、彭越等出奇制胜的将领，以弥补自己的不足；有果锐刚猛之气却不用，以深折项羽猖狂之势。这三方面，三国君主的才智都比不上。只有刘备接近却未能达到，却还有洋洋自得之心，若比作一个锥子，则太迟钝而不够锋利，若比作一个圆锤又太过锋利了而不能用来打击。这两种方法在实战中，还没有肯定用哪一种，所以总是想有所为却不成功，想做的又总是达不到目的。弃天下入巴蜀，不是好地方；用诸葛亮治理国家的才能，却处于纷乱的争战之中，自身又不是将领，不能忍住一时愤恨之心，亲自率兵去打别人，是气度还不够。悲哀啊！当他奔走于二袁之间，困于吕布，狼狈地跑到荆州，百折不挠，不能说不像高祖的风范，但最终不知自己能干些什么。自古以来的英雄，只有汉高祖是没人比得上吧。

三、希特勒的智商是多少？

希特勒的智商应该也得在160左右吧，你看他在短短10年的时间就把德国科技水平跃进世界20年，高于其他国家20年！还大举侵略欧洲各地，占领欧洲国家大半。而且演讲、煽动性极强，在啤酒馆时间是失败后，被拉进监狱了，可后来你猜怎么着，看守所狱长、狱卒全成他忠实的纳粹党分子了！还为他求情放他出来呢，这是一般人的智商能够做出来的事吗，而且他本人也说过一句话“超凡的思想是不会与那些凡夫俗子共存的”。

四、征途里法师加智力还是加精神？

没转的

火法加 智 攻击高，

冰法 的话 还是加全 敏 的比较好，

电法 我就不知道了

转过的不管什么系的法师

全加 体 比较好

因为转的法师 加智 就加不了多少攻击 不如血多点好