一、人工智能可不可能出现

你说“有自我意识”，这个属于人工智能中强人工智能学派的观点

暂无定论

但是，许多科学家都认为实现强人工智能的可能性还是比较大的。比如，史蒂芬霍金在《果壳中的宇宙》中的一章中，曾经提起过，他认为当电子大脑复杂程度等于或者大于人脑的复杂程度时，机器出现自我意识是很有可能的。而且，会比人类聪明（人类的大脑是使用化学信号传递信息的，而机器是电信号，接近光速，在大脑高度复杂的情况下，传递时间比人类要快的多）

当然，这只是现在的猜测。目前人工智能领域的研究还没有达到这个水平。

我本人也支持强人工智能理论。

二、人工智能包括OCR、语音和AI吗？

关于A.I.人们最迫切希望知道的问题是，它真能和人一般聪明吗？许多科学家相信，这只是个时间上的问题。A.I.软件设计师库尔兹维尔认为迟至2020年A.I.即可聪明过人。IBM的霍恩估计比较保守，他认为A.I.赶上人还需要40—50年时间。AT&T的斯通则说他的目标是在2050前组建一只能挑战曼联的A.I.足球队。他这不是开玩笑。

在许多方面，A.I.大脑比人类更有优势。人脑的学习吸收新知识的过程非常慢。要说一口流利的英语至少得半年或两三年时间（吹牛广告中的例子除外）。而要让A.I.学会讲法语，只需为它装上一个说法语软件，数秒之间一个A.I.法语专家便诞生了。

另一个更难解答的问题：A.I.是否能拥有情感。目前没有人有把握回答这个问题。

于是剩下一个最可怕的问题：A.I.机器人能变得比人类更聪明，并反戈一击与人类为敌？库尔兹维尔、技术学家比尔·乔伊认为这并非不可能。霍恩在这个问题上拿不太稳。

霍恩认为虽然电脑的粗略运算能力可超过人类，但它不可能具备人类所有精细的特征，因为人类对自己的大脑拥有的许多微妙能力并不了解，更无从仿模相应软件。

库尔维兹的看法比较乐观，他认为人类在开发超级A.I.的同时，在对它们的引导和管理方面也将相应提高，因此将永远走在前面，掌握控制权。

由以上分析我们可以了解到，人工智能得到了全球从学术界到应用领域的高度重视，为了使我们的命题那更加美好，为了使我国在人工智能领域赶超国外先进行列，我们应该加大研究和投入力度，培养更多的超一流人才。

三、CI、AI分别是什么

CI（Corporate Identify System)即企业形象识别系统，是企业大规模化经营而引发的企业对内对外管理行为的体现。

AI(Artificial Intelligence，人工智能) 。

四、强人工智能目前发展怎样，有希望实现吗

强人工智能，没有一个准确的概念，您是何门何派何观点？

在我这里把 强人工智能 也算弱智，或叫 超级模仿秀，或叫 高级应用工具。

在我这里仅分为 人工智能、（真）人、神工智能、（真）神。

鸡能不能够制造出电脑来？猴会不会大数据分析？

人能不能心电感应？（海豚、鲨鱼可以）

人能不能地磁感应？（鸽子、雁鹤可以）

可见光是怎么化谱的？（猫科看的是黑白的吗？）

能用 圆周率 的聪明还是苦算 圆周率 的聪明？

能用工具显得智慧？还是能够思考人生显得智慧？

怎么知道低智慧生物的能不能够执照高智慧的生物？

同在地球和谐共生，全球人数远远不及一个人身边的细菌多，到底是谁在统治地球？哪种是最有智慧的生物？“曼哈顿博士”的思维怎么了？

经常看人与自然、动物世界。感悟是，在食物链系统上，能够生存的都是智慧，人类战乱的地段，还真不如国家野生动物自然保护区。所谓食物链顶端的物种百年(死)之后，要不要有请菌类分解？

食物链循环、熵变理论(质能循环)，说的不是六道轮回是什么？佛说食肉者犹如食前生父母肉。 要不要研究佛学？要不要研究一真法界？

我这的研究分支是给人工智能注入灵魂（招魂），使其成为真人或真“某物种”，只有和谐，没有威胁。 采用佛教哲学，理论已经通了。

只要巨头们愿意了解，我分级的新“真人”类或许可以实现！