工具始终是工具，命运还是得掌握在自己手中。

虽然AI填报高考志愿，已经不是什么新鲜事，但今年有大模型的加持，让市场变得看点十足。百度、夸克、QQ浏览器、天工AI等一众新老玩家都将“AI报志愿”置于应用最显眼的位置，成为季度主打。

但在有大模型加持的AI志愿填报水平与可靠性方面，一直存在争议。今年，七个省份迎来了首届“新高考”。新高考采用分类考试、综合评价、多元录取的制度，考试、命题、招生、录取等环节均出现较大变化，赋予了考生更多选择空间，但过去的报考经验不再适用。AI是否能简化报考流程？

为了回答这个问题，我们试用了上述四款市面上最火的应用，从多方面对平台进行评测，包括志愿推荐能力、复杂需求解决能力、推荐解释能力等。测试在相同环境、相同条件下进行，使用的是各个AI的非付费公开版本，以确保测试的公平性。

评测结果表明，这些AI在推荐院校数量、信息详细度等方面存在差异。百度、夸克以及QQ浏览器提供了较为全面的数据，包括历年分数、招生计划、学费、专业细分等。天工AI则相对较少，仅提供部分院校及其最低录取分数和排名作为参考。

在录取预测概率方面，各家AI差异显著，分析结果让家长和考生感到困惑。AI信息主要来自权威官网、招生简章、专业书籍及名师视频等渠道，最后通过算法整合输出。

AI辅助填报志愿的准确性依赖于用户提供的详细信息和偏好，以获得更准确的建议。AI在专业推荐方面也存在局限性，对于未来的就业形势、市场需求、政策等信息的分析有限。

整体而言，AI志愿助手在实际志愿填报中只能作为辅助工具，而非决策依据。专业选择与学校选择同等重要，AI提供的信息仅供参考，最终决策权在于考生和家长。尽管AI功能免费提供，但高考志愿填报更需考虑考生自身的意愿和兴趣。无论结果如何，记住命运始终掌握在自己手中。