一、如何看待微博博主谎报年龄？

不管任何网络，自媒体媒体平台，一个人的昵称和年龄都是没有限制的，不需要实名制，别人为了保护自己隐私谎报年龄很正常啊！

虚拟的网络，只是提供大家互相交流的平台，没有必要那么较真儿。

二、如何看待微博这把双刃剑？

唯物辩证法说事物都要一分为二的看，所以微博肯定有利也有弊，利就是是人们沟通更方便，弊就是，很多个人隐私得不到保障。

三、如何看待最近微博中奖的都是女生？

11月11号除了“双十一购物节”外还有一件大事，那就是王思聪为了庆祝IG夺冠抽奖公布的日子，此次抽奖拿出113万抽奖，共抽取113名每人一万。

IG是王思聪旗下一个游戏战队，此次获得世界电竞比赛冠军。

王思聪微博

大奖一经公布，微博上却像炸了锅一样。不少网友都发现，此次中奖113名中经由112名女性只有一名男性，这显然不符合随机定律。

微博网友统计

网友总结获奖人性别

此前微博公开用户比男女比例为 56.3：43.7，男性居多，且这次抽奖是为了庆祝IG游戏战队获胜，关注游戏关注IG的用户显然男性占大多数。

新浪公布微博用户性别比

截止至开奖前，转发抽奖微博共计2300万人次，但抽取结果男女比竟高达1：112。

这样的结果非常不正常，简直违背了科学定理。

这样的事不是第一次了，此前知名大V江宁婆婆就公开质疑过微博抽奖的随机性。

江宁婆婆微博

也有不少网友发帖质疑过抽奖公平性。此网友抽奖共抽十人，但只有四人转发，三个妹子中奖，还有一个转发的男性竟然没有中，简直不可思议。

网友质疑

微博老板来去之间曾回应说，确实有中奖过滤机制，但是为了过滤掉僵尸号，防止空号中奖。

微博老总回应质疑

但是又被网友发帖无情揭穿。

被网友发现中奖的僵尸号

中奖名单多位僵尸号

质疑抽奖不公的微博已被删除

不少网友还统计了中将人手机使用情况。

还有好事网友统计了最近的大额中奖，结果也是大吃一惊，

苏宁手机抽15人。中奖人15女0男。

天猫抽10人清空购物车。中奖人10女0男。

IG夺冠抽113人。中奖人112女1男。

天猫锦鲤 中奖人女。

中国锦鲤 中奖人女。

勤奋抽了好多车 都是女。

到这里我们就很清楚了，回顾历来微博中奖者，我们不难发现，要符合以下特征，才有可能被抽中。

1.几乎都是女性。

2.苹果手机占中奖者78%，而苹果手机在中国市场的占有率不到10%。

3.微博粉丝在100-1000之间。

4.微博发帖数在100-200之间。

5.注册时间早，互动性强。

6.关注领域多为美食，旅游，化妆品，等等消费领域。

不过说到底，微博女性用户带来了大量的流量，以及消费，这样的结果似乎也可以接受，但也有人认为今天可以过滤掉男性用户，明天就可以设置自己人中奖，您怎么看呢？？

四、如何看待新浪微博的微博桌面？

已经凉了，最近老爸要登，帮他弄了一下。完全登不上，全是bug。烦死了～浪费时间

五、如何看待新浪微博？

先看博友：大部分（非全部），千万别对号入座，我骂的挺狠，你对号入座就说明你看不起还来看，那就怪不得我了。

自嗨，自我高潮，民族高潮，性别高潮，与自己所在的群体集体高潮，不能好好说话，也不能好好听话耐下心听取意见，只站自己想要的观点，抨击一切其他观点，极其容易被主流态度主流导向煽动，是一个低成本低门槛打字敲键盘，排除异己党同伐异的现场（绝对不止饭圈）。

管的领域实在是宽泛无比。管天管地管空气，小到娱乐圈吃瓜八卦，明星穿什么衣服什么鞋，大到家国大事国际关系，事事都要发表无营养意见。有营养的我求着你发表意见真的。没有宽容心和包容心，人格狭隘，过度关注别人的私生活，有的甚至妄图控制，没有边界感，你就平平常常一网民，真的，你不是总统主席人家爹妈，说难听点你就是跟饿狼一样盯着人家窥伺。对他人评价论断贴标签章口就莱，永远站在道德制高点，自己人格完美无缺，行为无可挑剔，什么？你不让我说你？你就是玩不起不听大众意见。我一脸懵逼，你是谁啊，你是人家妈还是人家爹还是人家上司啊？你是给撒钱让人家按你想的改吗，穿什么衣服买什么东西好看，非得征求你的意见？

永远力图证明自己是对的，站的队伍是对的，喜欢的讨厌的都是对的。实际上，虚假消息无从辨别，截图事实都可颠倒，言语挑拨随处可见，什么tmd你就是对的啊？又没钱又没话语权的，成天网上找存在感站队找认同感也是可怜。大家上个网站队站的都挺真情实感。常见操作是 找到同盟引起群愤然后一发不可收拾一边倒的锤，稍微运作一下舆论就有大把免费喷子上线。现在只要我看到一边倒的舆论就不由得想，这是谁背后操纵了一把人性，点燃星火，然后一堆人自我高潮，变成燎原之势，迫不及待站队培养自豪感开始当疯狂的口水机器。这时候，往往理智的声音被骂的最惨。

这世界本来就是多元的，不是你总结总结表面现象表面证据能得到一个定理得到一个真相的，多的是你无法接触和了解的事，也注定甚至可能没有网友知道真相，哇，就你真相帝啊？全世界你最牛逼啊？10块钱三把钥匙，你配几把？以自己现有经验判定一切刚知道的一些事，你的经验靠谱吗，能解释基于辩证法社会学心理学营销学互联网等等本质吗？先关注关注现实多学点东西吧。

大部分绝对没有独立思考能力，跟着群体寻找认同感是人的本性，这种本性，最终被引导引爆的后果可想而知，自认为正义感爆棚，了解真相，抨击邪恶，被人资本利用了翻身都没法翻，颠白倒黑，在微博上，有言论自由吗？有，本质上，这种言论自由的实现是通过抨击辱骂，同理劝说等手段引导异己变为党同。不然，被锤爆，人肉，举报，常有的事。在网络上造谣传谣的成本太低了，侵犯他人的人身健康权利的门槛也太低了。

而大量事不关己的局外人路人被带节奏，你们花大量时间去了解去融入，真的有必要吗，你了解事情的始末吗，当局者迷，你有本事能做到旁观者清吗？到底有想过自己跟节奏搞键盘为了什么，达到什么目的了？最终是不是为了跟xxxxxx同学朋友有个共同话题，认识同一个sb互联网？

太把自己当回事，你以为你会让公众人物网红被你们（代表着广大网友）的言语和氪金所影响，你骂，你撕，你打击，你吹你捧，全都在为他们创造热度创造流量，进而更助长了微博流量狂欢的风气，大家类似于股市上一茬茬的韭菜，被资本被流量操纵收割，被这个畸形的娱乐圈社交软件机制所收割。

对互联网的虚假性深信不疑。互联网上谁认识谁？谁了解谁，他们让你买啥买啥？他们的观点是啥你的就是啥？没见你这么听你爸妈老师的话啊怎么？是你讨厌的样子就得死？你是个什么东西啊？这个人间容不下你是吧，你看看阴间行不行？所谓大v他们的亲人他们的朋友都不一定了解全部的他们，你喜欢的认同的讨厌的反对的，是不是他所营销的形象，你这个韭菜知道吗？可以喜欢，请别太真情实感的喜欢，可以讨厌，请低调的讨厌，别做一个被人当枪使的sb。

软件本身：利益相关，运行十分畸形，资本运作十分明显，社会责任感低下，藏污纳垢，作为一个影响力十分大的社交舆论软件，有钱你就可以上热搜，社会事件闹大了绝对删除，它没有起到良好的规范和社会带领作用，一心圈钱，检察日报连发五篇文章，与饭圈相关，微博这个大舆论平台何尝不是娱乐资本伸手过长，助长低龄网暴引导三观世界观走歪的浮躁邪风。不管理各种无责任无道德网络团体，为了流量引战，披皮，创造收益，创造点击，这个平台确实令人有点恶心。

语言过激我清楚，但是不过是烦透了这个微博机制，烦透了这样的互联网环境。烦透了大家为了一些小事撕来撕去，吵来吵去，每个人都是平等的，观点也各不相同，你不要老是尝试说服别人喜欢你所喜欢的，讨厌你所讨厌的，尝试去尊重各种不同好吗？去交各种不一样的朋友不好吗？在不涉及法律人俗的时候，为什么大家还是如此的不自由！！！

六、如何看待微博微信等新媒体的广泛使用？

这个是一个时代的需求，微信是解决了移动端方便聊天的工具，他可以让我们用起来更加方面，特别是语音功能、和免费消息，而且不占太多内存就是一种颠覆。使用方便。

而微博解决了用户观点表达的需求，只需要140个字就可以表示自己的心声。可以说自己观点

那么关于媒体的广泛应用还是有了人为根基的。那么有没有更好的东西还可以解决用户心声，例如现在的互联网、智能设备可能是下一个媒体的应用点吧，例如现在的wifi现在就有很多媒体开始应用了。

七、如何看待人民日报微博上线？

人民日报的权威不容置疑，但这年头看报纸的人还有多少？况且作为中央党报，平头百姓离她更远。在移动客户端一统天下的如今，人民日报主动作出贴近时代、贴近受众的转变，应算是顺势而为。这样做了，人民日报的声音会传播的更及时更广泛，影响也会更扩大更深长。

八、如何看待微博博主待安娜？

哎，看了一圈回答很为安娜心痛。不是只有露胸就是性暗示、卖肉、迎合男性好吗……

那些把她和b站舞蹈区软色情up主相提并论的，我就简单问一句：该区著名up主欣某萌和她放一起，你觉得哪个人身材好？

b站舞蹈区的弊病是每个女生都像复制粘帖的搪瓷娃娃一样肤白貌美腿又细又长，两个字形容就是“完美”，而这种完美是经过修饰的，客体化的，商品化的，流水线生产出来的美。简而言之就是没有灵魂。

而安娜的不完美太明显了。下垂的胸部，凸起的小腹，过肉的臀部。如果你是她，你敢把这些“缺陷”展露给这么多人看吗？别说在微博上了，就是给身边的男同学看到都不敢吧？我想大部分这样的女生都会想要用聚拢型内衣把胸撑起来，然后找遮肚子的衣服穿。

而安娜的美就是基于这种不完美。就像我们几乎每个女生都经历过的那样，微博上不乏说她胖，说她胸下垂肚子肥的男生，但她不去修饰它们，不去遮掩它们，甚至爱上自己这些所谓的缺陷，这是中国女生极其缺乏的自信啊。

说到她卖肉。我想说……她的受众群是女性好吗……这也是她和b站欣某萌们的大不同之处。后者的消费主体很明显是直男群体，而安娜在微博接的广告，什么果酒果茶内衣面膜之类的，全部是女性向的产品啊！她作为摄影师也只为女性服务。至于写真集，我作为女生我也想让她快点出书好买来看啊！你们说的卖肉卖在哪里？丝毫没有消费你们男性啊。难道不就是推特上那些冒充她的人在借她的肉谋自己的利吗？从这个层面看，她也是受害者好吗。

还有一些好像很高雅的女生说她迎合男性。我问你们，把自己的脸p得白白的眼睛大大的发朋友圈是不是迎合男性？穿一件下半身失踪的卫衣露出美腿是不是迎合男性？只是这些造成的争议比较微弱而已。凭什么露胸扮可爱才是最迎合男性的呢？

至于说福利姬女菩萨的，你们看女生的态度能不能放尊重点，就不能抱着欣赏的态度吗？并不是每个男生都是满脑子精虫的吧？其实有些类似于路边吹口哨的行为是可以视为赞美的，比起大大方方说“胸好大”、“好想让你做我女朋友”的男生，那些阴阳怪气荡妇羞辱暗地里拿她照片乱p乱传播的才是真可恨啊。

其实说来说去，婊鉴来鉴去，就是在辨别这个女生是不是“做作”。人难免有做作的、迎合他人眼光的成分，但在我看来，待安娜是知行合一，不掩藏自己的性感可爱的美女，做作程度只有20分。相比之下，半藏森林和那些b站舞蹈区up主的做作程度在我这里有80分往上……这也许是最根本的差别。

最后，作为一个在伦敦生活过一年的人，我想说她这种暴露程度，也就刚刚达到英美女生夏天的平均水平吧，没什么稀奇的。

她更多的贡献，是让包括我在内的中国女生重拾自信，让我们在这个对女性身材极其苛刻的社会环境下拥抱自己的不完美。

至于其他的，都是side issue。有些男的想入非非关她什么事？

九、农村人如何看待互联网？

1. 互联网在农村人中的看法是积极的。2. 农村人看到互联网的普及和发展，意识到互联网可以为他们带来更多的信息和机会。互联网可以帮助他们获取农业技术、市场信息、教育资源等，提高生活质量和经济收入。同时，互联网也为他们提供了交流、娱乐和购物的便利。3. 农村人对互联网的积极看法还可以延伸到农村电商的发展。通过互联网，农村人可以将自己的农产品直接销售给城市消费者，打破了传统的销售渠道，提高了农产品的附加值和收益。此外，互联网还为农村人提供了创业的机会，他们可以通过网络平台开展各种业务，实现自己的梦想和发展。总的来说，互联网在农村人中的看法是积极的，他们认识到互联网的重要性，并积极利用互联网的资源和机会。

十、如何看待微博直播自杀？

古今中外，自杀的人到处都是。人有生的权利，也有死的权利。

新鲜的不过是微博直播（其实也不是那么新鲜）。这种方式给人的冲击和震撼远大于你邻居跟你说一句遥远地方有个小孩儿失恋自杀，所以会刺激到这么多人。

直播渐渐成为习惯，有人直播结婚、生孩子，等第一代网民到了不惑之年，微博上搞不好也有直播弥留之际的呢。

尊重生命，不但要尊重生，还要尊重死。每个人都能为自己负责，或者应该为自己负责。旁观者的惋惜、愤怒、眼泪……并不那么意义非凡，有时甚至暴露了自己的愚蠢。