316科技

316科技

经济与管理之父?

316科技 183

一、经济与管理之父?

经济学管理学之父是亚当·斯密。

亚当·斯密(1723年6月5日—1790年7月17日),出生在苏格兰法夫郡的寇克卡迪,英国经济学家、哲学家、作家,经济学的主要创立1723年他出生于苏格兰一个海关官员的家庭,14岁考入格拉斯哥大学,学习数学和哲学,并对经济学产生兴趣。17岁时转入牛津大学。

毕业后,1748年到爱丁堡大学讲授修辞学与文学。1751~1764年回格拉斯哥大学执教,期间他的伦理学讲义经修订在1759年以《道德情操论》为名出版,为他赢得了声誉。

二、南京高校秋季开学封闭管理吗?

最好实施封闭管理,因为有许多外地来宁的学生!

三、农林经济管理与经济管理哪个好?

这个问题的答案并不是简单的好或不好,而是要看个人的兴趣和职业规划。

如果你对农业、林业、环境保护等领域感兴趣,并且希望在这些领域中发挥自己的才能,那么选择农林经济管理可能会更合适;如果你更倾向于商业、金融、市场营销等领域,并且希望成为一个优秀的企业管理者或经济学家,那么选择经济管理可能会更有前途。无论选择哪个专业,都需要认真学习、努力实践,才能成为行业中的佼佼者。

四、如何看待互联网经济与实体经济?

一点浅见.

破坏性创新事物的发展的初期,是一种打破旧格局,旧垄断的力量,对社会/经济的发展有极大的推动作用.互联网这种信息属性的创新,在具有"可贸易"属性的领域,因信息不透明,局域保护而形成的垄断,冲击是巨大的.

我国的互联网的破坏性发展,得益于几点:

1)低廉的人工成本和基础交通建设对物流行业的巨大助力.

2)巨大的外贸/内贸品的质量/价格差异,配合巨大的内需崛起.

3)在通讯领域,国家不断投入建设基础设施,同时提速降费.

4)pc,互联网,移动通讯网,智能终端,几波产业红利全部赶上了.

5)以前的市场环境较糟糕,互联网领域监管不严且监管难度大.

6)高等教育的普及,就业方向狭窄,造成工程师红利.

但是互联网领域现在已经逐渐形成寡头格局,能欺负的"软柿子"都欺负得差不多了,"硬骨头"也不是单靠技术和市场需求就能啃得动的,对"权威"的态度越来越暧昧,自己也俨然成了"权威".这就表示这个行业正在从破局者转变成为收割者.

我们已经看到互联网在其已经形成垄断的领域开始做垄断的事情.比如百度可以谁给钱多服务谁,滴滴可以比出租车等待时间更久,费用更高.facebook的信息安全问题甚至影响到了大选.寡头们可以利用资金优势去收购或者压制后来者,而自己作为信息垄断的媒介,吃掉以前传统传媒/中介的蛋糕.

我们现在只看到经济全球化对国与国之间的影响.互联网对国内各地区的影响,和全球化对各国家的影响类似,同样是一次经济格局的重塑,"可贸易"商品的生产,渠道,宣传,都可以是异地的,也就意味着可以是全国性的,可以集中度越来越高.而本地的商业将变得更偏向"不可贸易"的属性,比如电影院越来越火,商场变得越来越像游乐场,旅游区人山人海. 但是相应的,没有全国竞争力的"可贸易"商品的本地企业,会越来越不好过.地区间的竞争基本就是在拼区位和交通优势,跟交通相关的基建项目大规模上,然后去上面要些政策,再出些本地的政策,希望扶持培养一些更具全国或者国际竞争力的企业,实在培养不出来,拉一些实力企业把工厂开在本地也可以.现在实体经济无非就是这些套路.哪有那么多成为独角兽的机会给各个城市分啊.也许东北的衰落就是这种地区间贸易"逆差"导致的.

现在互联网又开始线上结合线下,搞理财,搞新零售,智能超市,智能4s店,把消费品流通领域的最后一个环节的利润也想吃到.可以想想,工资发到银行卡,转成余额宝,去路边马云的智能超市买东西,所有的环节都被互联网公司掌握,除了把货上架需要本地的人工,所有环节都在虚拟世界和异地完成了.人工智能,人脸识别,定位追踪,呵呵,真到那一天,现实中的隐私权将无可保障.另外,所谓人工智能无非是算法,是算法就可以作弊,垄断一旦形成,将美好的希望系于别人的良心,是痴人说梦.

互联网行业的前景是光明的,被管控被监督是不可避免的,实体结合互联网,结合新的技术进行产业升级也是必然的,落后的实体被淘汰,集中度越来越高也是必然的.与全国商品和服务竞争的企业,要么做大做强,要么就半死不活.立足本地服务的企业暂时还是安全的.但未来可以预见的是,地区间的差异,阶层间的差异,会越来越大.

至于美国日本的情况我并不了解.我想美国的选民对中国误会比较大.资本/交通物流/互联网/贸易/人工智能的发展,必然造成产业集中度,区域集中度越来越高.落后地区和底层的居民会离生产流通环节越来越远,只剩下消费的欲望,越来越难以享受到经济发展带来的好处.当然,全球化和中国的崛起,大大加速了这种趋势.

五、旅游经济与管理专业?

游管理专业是随着旅游经济的发展、旅游产业的发育而建立的一个新型学科。

六、经济与管理是什么?

经济管理专业是一门科学课程,专业主要面向在职从业人员,培养能胜任各级政府经济管理部门工作和企事业单位实际管理工作的应用型人才。

专业核心课程与主要实践环节:西方经济学、宏观经济管理、产业政策、投资经济学、统计学、会计学、管理学、人力资源管理、经济法、国际贸易、国际金融、财政与税收、基层岗位顶岗实习、毕业实习、毕业论文等,以及各校的主要特色课程和实践环节。

七、会展经济与管理口号?

1、会·当高“远”,“博”·展华彩!

  2、远望未来,博览天下!

  3、形式之广博,展现以悠远。

  4、聪明的人,聪明的选择可以走得更远。

  5、博闻远志,会展天下。

  6、心诚致远,博爱路宽——远博会展。

  7、智达高远,博览天下。

  8、鸿鹄远志,以博天下。

  9、聚焦远处,博人合——远博会展,品牌服务的桥梁。

  10、聚远思博,天下一览(一览天下)。

  11、远在天涯,此处博览。

  12、创行四海远,意揽天下博。

  13、千里之远,博见眼前。

  14、展天下之商缘,现一时之博远!

八、互联网经济管理领域有哪些?

互联网经济也就是互联网行业,它有四类,首先是基础行服务类的,如新闻咨询服务,信息搜索类等,接着就是商务应用类的,如电子商务,还有就是交流娱乐类的,最后就是互联网媒体了。1、农业互联网金融

2、能源互联网金融

绿色能源领域,以融资租赁业务为基础的互联网类金融公司。主要是在太阳能资产租赁领域。

潜在问题:

(一)、新能源行业,国家政策问题不大,但是容易和政治走得太近,不管是当地政府还是中央高官,这一块风险需要衡量。

(二)、需求资金量非常大,标的在不拆标的情况下,金额巨大,并且能源行业周期较长。可能行业本身风险就很大。

3、社交金融领域

基于社交金融LBS,也是众保模式,基于陌生人地理位置,担保人确认借款后,担保放款,担保人也有一定收益;属于信用借款,模式十分新颖,具有社交属性、金融属性和众保属性。大数据、LBS等“黑科技”手段运用,高大上。

潜在风险:

(一)、众保模式在中国很容易变形,出现相互恶意担保骗贷,风险高。基于陌生人,信任度更要打折扣。

(二)、高大上的科技手段,在P2P面前,风控、征信等难题下,多少显得很虚,有真实的瓶颈。

4、消费分期领域

消费分期主要面对是高校学生,消费3C产品。切入点非常准确,目标客户明确,后期也为大数据做准备,学生在毕业后依然是稳定潜在客户。美国也有一家类似的公司SoFi,在最近也都获得了十足发展,也得到了大笔融资。

潜在问题:

(一)、学生没有收入,靠家里的生活费。或许信用不错,但属于“瑕疵客户”。

(二)、可能融资金额数据有问题。严重怀疑这两家由于竞争,存在虚假融资公告。

5、微信端超级大V理财

潜在问题:

(一)、资金池直接赤裸裸的宣传。“随用随取”的宣传方式,直接宣传资金池模式。

(二)、病毒式营销。把邀请营销用到了极致,外加利息递增的方式(挺恶心的,这么利用人性弱点)。

6、股票配资方向

随着股市走牛,一路过了4400点,股票配资一路走火啊,行情好,市场好,又是互联网金融热点。发展速度值得关注,值得期待。

潜在问题:

(一)、面临经营不稳定风险。

(二)、政策风险。证监会在4月17日出手限制场外股票配资,随时面临法律风险。P2P股票配资这方面的风险无法规避。

7、学院派、供应链金融领域

8、手机移动端方向

定位于被忽视的群体——刚刚开始工作的小白,还没有足够能力,但是发展潜力巨大。在掌握他们消费习惯等大数据的情况下,在接下来的岁月里,可能会伴随着各种相关服务。

潜在风险:

(一)、此客户群属于“次级客户”,风险较大,违约概率较高。

(二)、发育较慢,时间周期较长,还面临流失风险。从一个“次级客户”成长几年,当其有能力时,可能需求减弱。

九、共享经济与互联网的关系?

互联网为共享经济提供平台,共享经济推动互联网发展

十、互联网经济与实体经济的相互作用?

互联网和实体经济是互补关系,而不是替代关系,“所有的互联网都建立在实体经济的基础上,离开了实体经济,互联网什么都不是”。张维迎举例说,传递互联网数据的光纤就是由传统的玻璃公司制造的。

互联网带给传统经济的好处是:降低了生产成本和交易成本。互联网有助于人们获得信息,这降低了交易成本;互联网可以让生产厂商更容易找到更便宜的原材料。

上一个下一篇:早教产品概述怎么写

下一个上一篇:返回栏目